咨询热线:137-7086-0862
您现在的位置是:南京律师服务网>成功案例>正文

上诉人谢民等与被上诉人王燕劳动争议纠纷管辖权异议一案的民事裁定书

来源:网络   作者:未知  时间:2015-11-04

  上诉人(原审被告)南京尼考克网络科技有限公司、住所地在江苏省南京市**区东沟镇镇东路1号一楼111-1号。

  法定代表人谢民,该公司

  负责人。

  委托代理人徐驰,江苏圣典律师事务所律师。

  上诉人(原审被告)谢民,男,汉族,1956年6月16日生。

  委托代理人徐驰,江苏圣典律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告)王燕,女,汉族,1981年10月20日生。

  委托代理人宋冬生,江苏焯燃律师事务所律师。

  上诉人南京尼考克网络科技有限公司(以下简称尼考克公司)、谢民因与被上诉人王燕劳动争议纠纷管辖权异议一案,不服南京市秦淮区人民法院(2014)秦民初字第5680号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2015年3月2日立案受理,并依法组成合议庭进行了审理,现已审理完毕。

  原审法院认为,尼考克公司的注册地为南京市**区东沟镇镇东路1号一楼111-1号,但其实际经营地一直在南京市秦淮区四方新村7村某栋2楼,王燕是尼考克公司的员工,劳动合同履行地明确为南京市秦淮区四方新村7村某栋2楼,该处在该院辖区,该院对本案有管辖权,遂依法驳回尼考克公司、谢民提出的管辖权异议。

  尼考克公司、谢民不服一审裁定,向本院提出上诉称,尼考克公司注册地在南京市**区东沟镇镇东路1号一楼111-1号,经营地曾经在南京市秦淮区四方新村7村某栋2楼,但现在早已不在该处经营,故本案应由南京市**区人民法院审理,请求二审法院依法移送。

  本院经审理认为,本案系劳动争议纠纷,依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案的劳动合同履行地在南京市秦淮区四方新村7村某栋2楼,故原审法院作为劳动合同履行地的法院对本案有管辖权,对上诉人尼考克公司、谢民的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 、第一百七十条 第一款 第(一)项 、第一百七十一条 的规定,裁定如下:

  驳回上诉,维持原裁定。

  本裁定为终审裁定。

  审判长董学峰

  审判员沙孝民

  代理审判员郑彦鹏

  二〇一五年三月十日

  书记员王晶晶


添加微信×

扫描添加微信